Военный юрист Кудрявцев Иван Владимирович в очередной раз представлял интересы бывшего военнослужащего в Великоновгородском гарнизонном военном суде, где было рассмотрено заявление о возмещении судебных расходов.

Напомним, что 10.03.2026 суд огласил решение по административному исковому заявлению по признанию незаконным приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части без окончательного финансового расчета и предоставления положенных отпусков.

Большую часть денежных средств (около 2 млн.руб.) ответчик выплатил в процессе рассмотрения дела в суде, а остаток (более 200 тыс.руб.) - уже после вступления решения в законную силу.

Несмотря на то, что в предоставлении отпусков было отказано (по причине отсутствия рапортов), считаем, что наш военный юрист добился максимально возможного результата.

Плюс ко всему этому, определением суда от 05.08.2026 с административного ответчика была взыскана значительная часть понесенных бывшим военнослужащим судебных расходов.

Справедливость продолжает торжествовать, а некоторые командиры воинских частей может быть начнут более ответственно относиться к процессу увольнения военнослужащих, которые потеряли свое здоровье в ходе выполнения боевых задач!!!

Очередная значимая победа в Санкт-Петербургском гарнизонном военном суде!

Интересы бывшего военнослужащего представлял наш военный юрист Кудрявцев Иван Владимирович.

📌 Поводом для обращения в суд с административным исковым заявлением стал целый ряд грубых нарушений со стороны командования воинской части. Рассказываем, как разворачивались события.

С чего всё началось?

После ранения военнослужащего не направили ни на лечение, ни на военно-врачебную комиссию (ВВК). Более того, несмотря на тяжёлое состояние здоровья, его попытались повторно отправить в зону боевых действий.

Именно тогда военнослужащий обратился к нам за профессиональной юридической помощью. Мы оперативно определили тактику защиты его прав.

Борьба за права:

🔹 военнослужащий, по нашей рекомендации, самостоятельно обратился за медицинской помощью;

🔹 мы направили жалобы в вышестоящие органы военного управления и военную прокуратуру;

🔹 в ответ командование инициировало уголовное дело - якобы за самовольное оставление части.

Защиту в рамках уголовного дела вёл наш адвокат Авезов Бахретдин Расулович. В ходе следствия была проведена ВВК, по итогам которой военнослужащему установили категорию годности «Д». В результате уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления.

Даже на этапе увольнения командование вновь допустило серьёзные нарушения: не предоставило положенные отпуска, не произвело окончательный расчёт по денежному довольствию и дополнительным выплатам. Военнослужащему также не вручили государственную награду, присвоенную Указом Президента РФ.

08.07.2026 г., после долгого пути отстаивания нами прав военнослужащего, суд огласил резолютивную часть решения и удовлетворил основные требования:

✔️ предоставить все положенные отпуска;

✔️ выплатить все причитающиеся при увольнении денежные средства;

✔️ перенести дату исключения из списков части почти на 6 месяцев с последующим перерасчётом денежного довольствия.

Справедливость восторжествовала!

Наверное, многие из наших друзей и подписчиков помнят тернистый путь судебной защиты права военнослужащей – мамы ребёнка-инвалида на увольнение по семейным обстоятельствам.

Сегодня у нас прекрасная новость!

1-й Западный окружной военный суд оставил без изменения решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда, а апелляционные жалобы командира воинской части и аттестационной комиссии – без удовлетворения.

Таким образом, законность ранее принятого решения вновь подтверждена судом, а права военнослужащей получили надлежащую судебную защиту.

Интересы военнослужащей на всех этапах судебного разбирательства представлял военный юрист Кудрявцев Иван Владимирович.

Ещё один шаг к восстановлению справедливости успешно пройден.

Сегодня Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом с участием адвоката Прасловой Марии Владимировны рассмотрено административное дело по исковому заявлению, поданному в интересах военнослужащего.

Основанием для обращения в суд стала невыплата денежного довольствия и ежемесячной социальной выплаты военнослужащему, призванному в ряды Вооружённых Сил Российской Федерации по мобилизации, в период проведения в отношении него следствия по уголовному делу.

Военнослужащий был осуждён по ст. 337 УК РФ за самовольное оставление части, после чего уволен с военной службы.

После отбытия наказания он обратился к командованию воинской части с просьбой произвести перерасчёт и выплатить недополученное денежное довольствие, однако в удовлетворении его требований фактически было отказано.

В связи с этим было принято решение обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

По результатам рассмотрения дела суд признал доводы административного истца обоснованными и удовлетворил заявленные требования в полном объёме.

Даже в сложных правовых ситуациях права военнослужащих подлежат защите, а незаконные решения и бездействие должностных лиц могут быть успешно оспорены в судебном порядке.

К нам за юридической помощью обратился родной брат военнослужащего, который более восьми месяцев назад пропал без вести в ходе боевых действий в зоне СВО.

Основной вопрос заключался в признании военнослужащего умершим (погибшим) в установленном законом порядке.

Военным юристом Кудрявцевым Иваном Владимировичем было подготовлено и подано соответствующее заявление в Санкт-Петербургский городской суд.

03.06.2026 по итогам закрытого судебного заседания судом вынесено решение об объявлении военнослужащего умершим (погибшим).

Данное решение позволит семье реализовать предусмотренные законом права и оформить положенные меры социальной поддержки.

За каждым таким делом стоят судьбы людей, и мы рады, что смогли помочь семье пройти этот непростой юридический этап.

К нам за юридической помощью обратился родной брат военнослужащего, который более восьми месяцев назад пропал без вести в ходе боевых действий в зоне СВО.

Основной вопрос заключался в признании военнослужащего умершим (погибшим) в установленном законом порядке.

Военным юристом Кудрявцевым Иваном Владимировичем было подготовлено и подано соответствующее заявление в Санкт-Петербургский городской суд.

03.06.2026 по итогам закрытого судебного заседания судом вынесено решение об объявлении военнослужащего умершим (погибшим).

Данное решение позволит семье реализовать предусмотренные законом права и оформить положенные меры социальной поддержки.

За каждым таким делом стоят судьбы людей, и мы рады, что смогли помочь семье пройти этот непростой юридический этап.

29.05.2026 победой завершилось рассмотрение гражданского дела в Тосненском городском суде.

Военный юрист Кудрявцев Иван Владимирович представлял интересы мамы, действующей от имени несовершеннолетнего ребёнка, отец которого погиб на СВО.

Ранее сведения о ребёнке отсутствовали в личном деле военнослужащего, в связи с чем положенная по Указу Президента РФ от 05.03.2022 №98 единовременная выплата была распределена без учёта ребёнка.

Судом вынесено законное и справедливое решение - взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ребёнка положенную долю единовременной выплаты.

Права несовершеннолетнего восстановлены.

Сегодня мне на почту поступило сообщение о рассмотрении моего обращения в ГИАЦ МВД России.

Напомню, что в соответствии с ч. 2 ст. 80.2 Уголовного кодекса РФ лицо, освобождённое от наказания условно в соответствии с частью первой указанной статьи, освобождается от наказания со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Такое лицо считается не судимым.

Ко мне обратился военнослужащий, ранее осуждённый, а в настоящее время проходящий военную службу.

Исполняя воинский долг в зоне СВО и защищая рубежи нашей Родины, в сентябре 2024 года Указом Президента Российской Федерации он был награждён медалью «За отвагу».

Однако, несмотря на то, что с момента награждения прошло полтора года, судимость в установленном законом порядке снята не была.

В ходе работы удалось установить, что причиной сложившейся ситуации стало бездействие должностных лиц, которые не направили сведения о награждении в МВД России.

По результатам рассмотрения подготовленных в интересах доверителя рапортов и жалоб сведения о награждении были направлены в ГИАЦ МВД России.

Ведомством проведена корректировка информации - внесены сведения о погашении судимости.

Работаем дальше!

21.05.2026 адвокат Праслова Мария Владимировна и военный юрист Кудрявцев Иван Владимирович представляли интересы участника СВО при рассмотрении административного дела в суде апелляционной инстанции – 2-м Восточном окружном военном суде (г. Новосибирск).

По данному делу длительное время командир воинской части бездействует по вопросу возвращения больного военнослужащего из зоны СВО и его увольнения по состоянию здоровья.

В связи с этим были направлены жалобы в военную прокуратуру Чебаркульского гарнизона, однако надлежащая прокурорская проверка также проведена не была.

По административному исковому заявлению Барнаульским гарнизонным военным судом было вынесено решение о признании незаконным бездействия командира воинской части и военной прокуратуры, а также об обязании восстановить права военнослужащего.

Не согласившись с решением суда, командир воинской части подал апелляционную жалобу.

Но мы свою работу знаем хорошо, а права военнослужащего должны быть восстановлены.

Очередное судебное заседание состоится через неделю в режиме видеоконференц-связи.

13.05.2026 состоялся очередной выезд на судебное заседание в Тосненский городской суд.

Военный юрист Кудрявцев Иван Владимирович представлял интересы мамы, действующей от имени несовершеннолетнего ребёнка, отец которого погиб на СВО.

Ребёнок родился вне брака, и сведения о нём на момент гибели военнослужащего в личном деле отсутствовали. В результате единовременная выплата по Указу Президента РФ от 05.03.2022 №98 была перечислена трём выгодоприобретателям вместо четырёх - без учёта ребёнка.

Несмотря на сложившиеся обстоятельства и отсутствие сведений о ребёнке в личном деле военнослужащего на момент его гибели, мы считаем, что право ребёнка на получение 1/4 части выплаты подлежит безусловной защите и восстановлению.

Предъявленный к Министерству обороны Российской Федерации иск поддерживаем в полном объёме и надеемся на вынесение судом законного и справедливого решения!

11.05.2026 Иван Владимирович Кудрявцев, отложив бытовые хлопоты, по просьбе бойца, который сейчас находится в строю, и в связи с необходимостью как можно быстрее подать заявление, обратился по доверенности в МФЦ.

Для военнослужащего была заказана справка об отсутствии судимости.

Теперь остаётся ожидать изготовление справки в установленный срок - до 30 дней - и направить её электронную копию бойцу.

P.S. Хорошо, что нотариальная доверенность была заранее оформлена на длительный срок и содержала необходимые полномочия.

На этот раз адвокат Праслова Мария Владимировна представляла интересы доверителя по делу об оспаривании завещания в Московском районном суде г. Санкт-Петербурга.

Для обывателя может показаться, что никаких сложностей не возникает, если завещание удостоверено нотариусом, однако это совсем не так.

Действительно, в силу «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус несёт ответственность за удостоверение завещания: проверяет личность гражданина, устанавливает отсутствие заболеваний, препятствующих свободному волеизъявлению. Но на практике почти 40% подобных дел заканчиваются отменой завещания.

Именно поэтому в таких ситуациях роль профессионального защитника сложно переоценить.

В нашем случае ситуация осложнялась тем, что наследодательница почти 20 лет до смерти избегала посещения врачей, а незадолго до смерти ей был поставлен диагноз «шизофрения».

При таких обстоятельствах и заключении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы, не позволившем установить степень изменений психики на момент составления завещания, отстоять действительность завещания было непросто.

Однако правильно выбранная линия защиты позволила добиться решения об отказе в удовлетворении требований истцов о признании завещания недействительным и признании за ними права собственности на спорную квартиру.

К адвокату Прасловой Марии Владимировне обратился военнослужащий, который в апреле 2024 года получил военную травму, однако положенную законом выплату не получил.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 (в редакции, действовавшей на момент получения травмы), военнослужащим, принимающим участие в СВО и получившим ранение, контузию, травму либо увечье при выполнении специальных задач, осуществляется единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей.

Обстоятельства дела были следующими: выполняя боевую задачу при эвакуации раненого с поля боя, в результате огневого воздействия танка противника военнослужащий от ударной волны упал с высоты собственного роста на носилки, вследствие чего получил ушиб грудной клетки с переломом одного из рёбер.

После получения травмы лечение военнослужащий проходил в военно-полевом госпитале, однако необходимые документы оформлены не были.

Почти год потребовался для того, чтобы добиться оформления справки о ранении. Адвокатом были подготовлены и направлены многочисленные жалобы и обращения - начиная от начальника госпиталя и командира воинской части, где устанавливался сам факт получения травмы, и заканчивая обращением к Главному военному прокурору Российской Федерации, где обжаловались отказ в выдаче справки и бездействие нижестоящих органов.

В итоге 03.04.2026 поступило уведомление о том, что документы на оформление справки о ранении поданы, а виновные в бездействии должностные лица привлечены к ответственности.

Результат нашей работы - 28.04.2026 военнослужащему выдана долгожданная справка о ранении.

В настоящее время ожидаем зачисления на счёт военнослужащего положенной выплаты.

Публикуем обещанные результаты визита в одну из войсковых частей Ленинградской области.

Работа по данному делу была начата в октябре 2025 года, когда к нашему адвокату Прасловой Марие Владимировне обратился военнослужащий, который на момент обращения отсутствовал в части уже 4 месяца. Основной запрос был направлен на увольнение с военной службы по состоянию здоровья без возможного личного визита в часть.

Предметно изучив сложившуюся ситуацию, совместно с военнослужащим был разработан план действий, первым пунктом которого являлся его возврат в правовое русло. Для этого был подготовлен ряд документов, в том числе рапорт командиру о причинах отсутствия на военной службе.

Далее совместно с медицинским экспертом была изучена медицинская документация о состоянии здоровья военнослужащего, спрогнозирована категория годности и установлен правовой механизм увольнения.

В настоящее время в силу Указов Президента РФ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и «О некоторых вопросах прохождения военной службы» перечень оснований к увольнению достаточно невелик. В целом они сводятся к состоянию здоровья самого военнослужащего и членов его семьи, а также ряду личных обстоятельств, в частности осуждению военнослужащего к лишению свободы.

На сегодняшний день удалось добиться выдачи Прасловой М.В., как представителю военнослужащего, направления установленным порядком на госпитализацию для прохождения военно-врачебной комиссии, и это значительный результат.

Ждём утверждения ВВК и готовим рапорт на увольнение

К военному юристу Кудрявцеву Ивану Владимировичу обратился отец пропавшего без вести на СВО военнослужащего.

С мамой военнослужащего они были в отношениях и какое-то время жили гражданским браком, а через несколько лет после того как родился сын, они расстались.

Отец, несмотря на серьёзные сложности со здоровьем, платил алименты, помогал сыну, виделся с ним.

К сожалению, сразу после наступления совершеннолетия сын последовательно совершил два преступления. При этом отец как мог поддерживал сына: нанимал адвокатов, помогал финансами, регулярно вёл с сыном переписку.

Из мест лишения свободы сын заключил контракт с Минобороны и в ходе активных боевых действий пропал без вести.

Ну а что мама? Мама, не дожидаясь тела или объявления сына погибшим, подала в суд иск о лишении отца права на все выплаты, которые были бы положены в связи с гибелью военнослужащего. У алчности нет пределов...

В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что по еще одному ее заявлению суд объявил сына погибшим.

В суде от мамы всем пришлось выслушать много всякой "грязи" в отношении отца, но правда и справедливость оказалась на нашей стороне.
В итоге суд вынес полностью обоснованное решение об отказе в заявленных исковых требований в полном объёме.

Очередная победа, на этот раз в Смольнинском районном суде!

В 2025 году к нам обратился за помощью бывший сотрудник органов внутренних дел за помощью в восстановлении его и членов его семьи (супруга и ребенок) на жилищном учете и на учёте для получения единовременной социальной выплаты (ЕСВ) для приобретения жилого помещения. В последнее время МВД России продолжает «чистку» очередников, под нее и попала семья пенсионера (он, жена и ребенок). На жилищном учете они состоят с 1998 года и до сих пор проживают в служебном жилом помещении.

В 2011 году сотрудник вышел на заслуженную пенсию с выслугой более 20 лет.

В 2013 году в связи с изменившимся законодательством обратился также с заявлением о постановке на учет для получения ЕСВ. С этого момента и начались попытки ГУ МВД РОССИИ по г. СПб и ЛО лишить эту семью права на обеспечение жильём в том или ином виде.

ГУ МВД на заявление ответило отказом, сославшись на то, что он не состоит в списках очередников, нуждающихся в жилых помещениях, но благодаря сохранившимся копиям подтверждающих обратное документов (рапорт на постановку с резолюциями, протокол комиссии и т.д.) в 2014 году данный отказ удалось обжаловать в Смольнинском районном суде, решение в последующем вступило в законную силу.

После этого ГУ МВД пошло еще дальше и в конце 2024 года (то есть спустя 26 лет!!!) принимает сначала решение об исключении пенсионера и членов его семьи из списка нуждающихся в жилых помещениях, а еще через несколько дней - о снятии с учёта для получения ЕСВ.

Юристом Кудрявцевым Иваном Владимировичем было подготовлено и подано в Смольнинский районный суд исковое заявление о признании указанных решений незаконными и восстановлении семьи на обоих учетах.

Гражданское дело рассматривалось с марта 2025 года, и сегодня судом была оглашена резолютивная часть: исковые требования удовлетворить полностью!!

Эта история довольно давняя.

Военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, в 2024 году обратился ко мне за юридической помощью, так как по окончанию заключённого им на 1 год контракта с Минобороны России увольнять его командир воинской части отказался.

Военным юристом Кудрявцевым Иваном Владимировичем было подготовлено и подано в 224 гарнизонный военный суд административное исковое заявление об обжаловании отказа в увольнении военнослужащего по окончанию контракта.

Несмотря на все старания ответчика суд удовлетворил наши требования, и военнослужащий был уволен. После увольнения он обратился в соответствующие органы внутренних дел с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, и, несмотря на то, что военнослужащий за участие в СВО имеет госнаграды и был дважды ранен, ему было отказано в гражданстве РФ.

По данному поводу ещё одним представителем было составлено и подано административное исковое заявление в Смольнинский районный суд. Вдвоём защищаем интересы военнослужащего в суде, и сегодня было очередное заседание. Пока так и не удалось в ходе рассмотрения дела увидеть какие-либо доказательства, являющиеся основанием для отказа в принятии в гражданство РФ.

Работаем дальше!!!

Сегодня повторно было рассмотрено дело по административному исковому заявлению военнослужащего женского пола, которая воспитывает ребенка-ивалида, и которой в воинсклй части отказали в увольнении по семейным обстоятельствам.

По мнению стороны ответчика она не воспитывает ребёнка одна, так как отец есть. Факт того, что отец ребёнка служит в другом регионе и фактически не может принимать участия в постоянном уходе и воспитании ребёнка-инвалида, не является подтверждением ее права на увольнение по выбранному основанию.

Самая первая инстанция, а также апелляционный суд были не на нашей стороне, но кассационным определением оба судебных акта были отменены и дело направили на новое рассмотрение.

В этот раз суд вынос справедливое и законное решение о признании решения аттестационной комиссии и командира об отказе в увольнении незаконным и обязании повторно рассмотреть вопрос увольнения по семейным обстоятельствам.

Ждём дальнейшего развития ситуации! Быть добру! Сила в правде!

Юрист Кудрявцев И.В. представлял в суде интересы матери, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка погибшего на СВО военнослужащего, по вопросу получения единовременное выплаты от МО РФ.